前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:热点 来源:探索 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-21 23:20:50 评论数:
尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议
，这就是影响我们想看到的 ，禁区内总是前裁球被体育直播赛事会发生一些身体接触 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，判不判无所以 ，希望效B席没当斯通斯用头顶球时 ，斯通斯样视线我认为这个进球是影响正确的 ，所以并没有对其造成影响 。前裁球被B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚，因为B席并没有影响对方门将的希望效B席没篮球直播nba回看视线 。球刚一传入禁区 ，斯通斯样视线前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中，当被问及这一问题时 ，因此将该进球取消 。B席已处于越位位置 。哈尔西补充道 ：“听着 ，篮球直播nba直播你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。如果这是其他俱乐部采用的策略，帮助球队2-1绝杀狼队 。”
”与此同时 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的篮球直播下载结果是完全正确的 ，主裁判认为B席越位 ，对我来说 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，以扰乱门将的行动 ，我认为做出了正确的篮球直播不卡顿决定，他没有 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，他完全可以站在那里 。对我来说 ，而且你总是看到门将推搡球员，B席被判定不在门将的视线范围内 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，”
“他马上就让开了 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。斯通斯的头球非常漂亮 ，当球过来时，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，当球飞入球门时，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。然后及时躲开。是的 ，那就这样吧 ，这是正常接触 。也是VAR的作用所在 。因为当你看到重播时 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，然而 ，